近日云开体育，荟萃上一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文激勉护理与琢磨。琢磨话题冲上热搜第二。
发布者“黄腿肠”称，在南京梧桐正途景区，邻近仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩，莫得便利店，一位博主发现商机，通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水，行使外卖保温箱搭配冰瓶进行保存，在景区谈路对面东谈主少却显眼的位置摆摊售卖。该博主将原价4元的柠檬水订价为6元出售，半小时便售出20杯，随后又下单补货。三个半小时内，该博主累计卖出98杯（含自饮2杯），最终收获254元。
发布者称，这位博主发视频是想反驳有东谈主说他赚不到钱，于是有益出了这个视频。
此外，经视直播记者搜索发现，在不同时代和方位，也有访佛摆摊售卖蜜雪冰城的视频，但视频中并不明晰是蜜雪冰城使命主谈主员摆摊售卖，依然其他摊主转卖。
图/荟萃截图
记者给“黄腿肠”留言究诘，景区内转卖蜜雪冰城柠檬水情况是否属实，发稿前，对方莫得回话。
5月20日，经视直播记者就此事致电蜜雪冰城客服。使命主谈主员示意，已记载琢磨情况，将反应给公司琢磨部门，后续由专东谈主核实是职工出店售卖依然他东谈主转卖。
这一转为在荟萃上激勉诸多琢磨。有网友嘉赞博主念念路新奇，是“买卖奇才”，合计景区内矿泉水价钱也多数较高，6元的柠檬水约略继承，且这种机动的赢利形态是蕴蓄第一桶金的灵验道路；也有网友质疑，合计这种团购二次销售的当作存在犯警风险，品牌方若讲究，转卖者或将濒临法律包袱。
对此，湖北炽升讼师事务所讼师李经昕告诉经视直播记者，从正当性来看，转卖者所售产物为正规渠谈购买，未作秀、未哄抬物价且未侵害他东谈主权柄，一般不组成犯警。不外，转卖者可能因无营业牌照、未办理琢磨证件，违抗当地针对流动商贩的握住递次。
对于种植价钱转售的当作，讼师合计，蜜雪冰城将产物售出后，购买者即享有搞定权，品牌方无权敛迹转卖当作，若品牌方摒弃转售价钱，则可能涉嫌违抗《反摆布法》中对于纵向摆布合同的递次。
此外，对于转卖者摆摊使用“蜜雪冰城”牌号及logo的当作，讼师指出，其主不雅主义多是标明产物起首，并非坏心侵扰商标权，若未对品牌形成负面影响且合理使用记号，往往不组成侵权。
起首：经视直播云开体育