
[赞] 中国必须表现,立陶宛的经济离不开中国,中立关连必须复原! 2025年末,立陶宛右翼议员韦格勒的这番“霸气喊话”,听着像底气竣工的宣告,其实裸露了这个东欧小国的困顿与矛盾。
一边是多年来主动寻衅中国中枢利益、把双边陲系推向冰点,一边是如今按纳不住条目复原关连的“反向施压”,立陶宛这场自导自演的社交闹剧,终究如故走到了“求着妥协”的地步。 “抱大腿”式社交 中立关连的闹翻,从来不是无意的一时冲动,而是立陶宛精默整个后走的一步险棋,只不外这步棋最终没能自私,反而伤了己。 2019年,外界就曾经察觉到立陶宛对华计策的神秘转向,这个国土面积仅6.53万平方公里、东说念主口不足300万的小国,一忽儿在安全论说中将中国列为国度安全要挟,这番没来由的“抹黑”,其实是在为后续的动作铺路。
2021年,立陶宛的寻衅一步步升级,5月,秘书退出中国—中东欧国度合作机制,亲手斩断了与中国合作的遑急纽带。 立陶宛之是以敢冒寰宇之大不韪,中枢原因无非两点,一是“安全感缺失”下的“抱大腿”心态。 当作小国,立陶宛总想找个靠山捧场,而其时的右翼保守党政府,一门心念念要谄谀好意思国等西方国度,把过问台海问题当成了向西方交纳“投名状”的筹码,以为能借此打敞开往白宫的大门。 二是所谓的价值社交迷念念,他们生动地以为,随着西方阵营站队,就能赢得远超与中国合作的利益,却忘了社交的本质是互利共赢,而不是盲目“选边站”。
更讥诮的是,立陶宛当初以为我方有欧盟撑腰,即便得罪中国也不怕。 可当欧盟2025岁首取销了针对中国的沮丧性生意诉讼后,立陶宛才猛然发现,我方不外是西方阵营里一枚不错随时舍弃的“填旋”。 四年时辰,中立关连从以前往来一步步走向冰封,社交渠说念绝对瘫痪,而这一切的始作俑者,恰是立陶宛我方。 窘境缠身 当初有多嚣张,刻下就有多狼狈,用这句话神态立陶宛再合乎不外。
韦格勒之是以急着诞生对华关连以前化职责组,嘴上喊着为了企业和公民,本质上是立陶宛曾经扛不住经济和社交的双重压力,再也耗不下去了。 立陶宛的经济结构高度依赖出口,而中国当作民众第二大经济体,曾是其遑急的生意伙伴——奶酪、木料、激光开发等居品,在中国市集有着安祥的需求。 可自从中立关连恶化后,中国市集的大门对其关闭,立陶宛对华出口大幅萎缩,订单一个个被取消。
为了弥补亏空,他们曾经尝试开拓新市集,但新市集的体量和购买力远不足中国,根蒂填不上这个“穴洞”。 更致命的是,立陶宛制造业高度依赖中国的零部件供应,没了这些要津部件,分娩线难以为继,本钱累计高涨30%,不少中小企业利润暴跌,只可通过裁人守护运营,自在问题越来越超越。 若是说经济压力是内伤,那社交上的孤苦孤身一人即是外祸。 扫数欧洲20多个国度都与中国保握着以前的社交和经贸往来,就连当初和立陶宛一说念对华坚决的波罗的海邻国,也偷偷放缓了姿态,唯零丁陶宛成了“寡人寡东说念主”。
看着德国、法国等欧盟大国的迷惑东说念主列队访华签大单,立陶宛的商东说念主却连去中国的签证都办不了,公民在中国遭遇急事想找领事保护都找不到东说念主,这种被舍弃的孤独感,比经济亏空更让立陶宛政客坐立难安。 更让立陶宛气馁的是,当初交付厚望的西方靠山,并莫得在要津本事伸出缓助。 好意思国忙着我方的民众博弈,欧盟则优先讨论本身利益,没东说念主雅瞻念为了立陶宛与中邦交恶。 这时候立陶宛才表现,所谓的阵营合营,不外是我方一相宁愿的幻想,莫得不朽的盟友,唯有不朽的利益,而他们正好为了虚无的“盟友激情”,弄丢了最实在的合作红利。
双簧戏难唱 濒临内忧外祸,立陶宛终于想起了确立关连,可他们的操作却让东说念主啼笑齐非。 韦格勒迷惑的对华关连以前化职责组开云体育(中国)官方网站,标语喊得响亮,蓄意却只停留在“复原签证披发和领事行状”,对导致两国关连闹翻的中枢问题却避而不谈。 更让东说念主尴尬的是,韦格勒当作右翼政客,嘴上品评之前的价值不雅计策是自残计策,举止上却想着用本钱最低的形势处理问题,以致还摆出中国必须配合的姿态。 而立陶宛政府高层的格调,更让“妥协”成了畅谈。
总统首席社交护士人斯凯斯吉里特直言,中方提倡的改良台湾问题作假的条目无法马虎抖擞,以致把复原关连的但愿请托在生涯总有改革的运说念上。 这种不负攀扯的表态,裸露了立陶宛于今都没认清问题的根源,中立关连搞到今天这步,不是因为换取不畅,也不是因为运说念不好,而是因为立陶宛触碰了中国的中枢利益,伤害了中国东说念主民的神色。 立陶宛想复原关连,却不肯烧毁阿谁导致两国关连左迁的台独代表处,不肯明确坚守一个中国原则,这就好比打碎了别东说念主的盘子,却不想说念歉,还想络续用别东说念主的盘子吃饭,世界面哪有这么的道理?
2024年末,立陶宛行将上任的总理帕卢茨卡斯就曾喊过确立关连的标语,可同期又暗示不会改变对台计策,甩掉当然是被中方无视。 如今历史重演,立陶宛若是如故抱着蒙混过关的心态,再多职责组、再响亮的标语,也都是白费。 破局无捷径 韦格勒说,立陶宛需要“像其他欧洲伙伴那样,领有有用的对华社交渠说念”。
这句话没说错,但他忘了,其他欧洲国度之是以能与中国以前合作,中枢前提是它们都坚守一个中国原则,尊重中国的中枢利益。 合作从来不是片面的施济,而是双向的共赢,立陶宛想要拿到合作的入场券,独一的路线即是正视作假、改良作假。
一个中国原则是外洋社会的多半共鸣,就连好意思国、日本这些总想给中国找勤苦的国度,也不敢公然回击这一原则。 立陶宛当初为了“抱大腿”而挑战红线,如今为了经济利益又想复原关连,却恒久不肯迈出“认错”这要津一步,这种见机行事的心态,根蒂弗成能换来的确的妥协。
中国的大门从来都是翻开的,但门槛明晰,任何国度想要与中国发展关连,都必须尊重中国的中枢利益和紧要眷注,这是底线,莫得还价还价的余步。
爱尔兰雷同是欧洲小国,却懂得主动寻求与中国合作,哪怕受到欧盟对华反制的涉及,也坚握要把原土居品推向亚洲市集,这背后是对本国经济利益的清楚通晓。 而立陶宛呢?为了迎合西方,丢掉了重大的中国市集,让老匹夫随着承受自在、收入着落的效果,这种“溃于蚁穴”的操作,实在算不上理智。
中国市集从来都不缺合作伙伴,缺的是尊重底线的真心;中立关连能否复原,要津也从来不在中国,而在立陶宛我方。
若是恒久抱着“既要又要”的幻想,络续在作假的说念路上走下去,最终只会把我方逼到更尴尬的境地。
老匹夫要的是实实在在的饭碗,不是政客口中虚无的态度,立陶宛该醒醒了。 参考尊府: [1] 直新闻.立陶宛想确立对华关连?短缺真心! [2]社交部.中国同立陶宛的关连
